Christabelle的藝想世界

是的，真的很羨慕台灣大地有誠品．它不但給我這非台灣同胞’無限制’地覽 讀圖書．它更是台灣產地的品牌．．．那也值得好好地支持它吧

迴紋針老師: 其實我也一直都是只逛誠品 不買誠品的人 剛好 我最愛去買的就是水準、政大書城或是唐山 不但書多 又便宜 贊成你的說法！

我也是屬於逛誠品不買誠品派～ 最近似乎會員卡轉成聯名卡有蔓延趨勢，以前還是兩種卡並行，現在強硬要再 申請一張信用卡，這種強勢的手段令人不悅，除了誠品，我原本很喜歡的La New也正在搞這種花招....>_<

誠品就把它當作「圖書館」來逛吧 看上了什麼書，通常還是到博客來或金石堂網路書店購買要便宜些 :-)

沒想到逛誠品的人還不少. 不過, 倒是很想念能逛成品的日子, 誠品的文具部由最, 書方面, 真的會去政大書城 or 線上買, 真的是因為考量價錢. 感覺, 誠品是可以體現台灣人講求"質感"的里程碑, 不過, 沒被強迫要求辦卡的我, 應該是不懂大家的苦處吧?! :p

這年頭廠商該賣的是品牌。就這一點來說，誠品算是有點小成的，如同你說 的，拎著誠品的提袋，是不是就顯的高尚? 那LV的提帶一個多少錢? 雖然說 我覺得誠品經營的並不好，不過在帶動文化，創造流行方面，道是做的不錯。 認同卡的趨勢，早蔓延好幾年了，畢業的時候學校有沒有要辦認同卡? 百貨公 司認同卡的戰爭也從來沒停過，去汽車保養場每次都會問，要不要辦認同卡， 就連公益基金會也都有認同卡啊，台灣人一窩瘋以及努力鑽研、創造利潤的苦 幹實幹能力，把市場做爛的技巧，都還是很厲害的。 不過漸漸退步囉，下一波華人的市場，當然是有華人潛力還沒被做爛的市 場。 :P

很討厭一定要辦信用卡才能折扣的地方 我會特別跑到政大書城或水準去買書 非不得已不會去誠品 至少還有金石堂網路書店 或許我不是他們鎖定的客層吧! 為了那一點折扣而要多擔負著信用卡的風險 又不會常用 還是算了~

我也是只逛誠品,而不在誠品買書的人. 跟許多資訊人一樣常在重慶南路 天瓏資訊圖書買書,另外網路買書也不錯哩 !

我逛誠品也買誠品的東西~純粹是因為不愛花時間比價罷了~ 買東西是一種衝動~感覺對了,錢就會花的不手軟...就跟去裝潢優的 餐廳吃飯一樣. 付的錢裡面有一部分是只看的到吃不到的~ 對於誠品,姑且就簡單說它是一家花了錢有做佈置的餐廳好了。 多樣 化的書籍種類，open space 的閱讀空間，而且進去還不一定要消費 其實讓我還是很喜歡誠品。 對於其他的商業手法, 就算了，即使沒 有享受到折扣，但是我去誠品找東西買到東西比起我東跑西跑比價 省下來的時間實在多太多了~ 對我來說，去誠品不是虛榮，只是一 份便利~~

前幾天也收到了辦誠品卡的邀約信 好猶豫 我只不過想單純買書看書 為了省點錢而辦信用卡好像有點本末倒置..

如果大家只逛誠品，買書都到別家書店，嗯。。。可能將來就沒得逛嘍！ 買書不只是買了就走的任務行為，瀏覽、選書也是另一種生活趣味啊！

在誠品逛逛的確是生活趣味，但總而言之不一定得辦卡:P

我在誠品買書,在FNAC也在博客來網路書店買書 我想誠品要擺脫只是提供文書雜誌的書店格局了 前年預計進駐信義商圈的統一大葉(統一企業打算切入百貨零售這塊市場),因為 招商不利種種原因,導致內部格局訂不下來,演變至今,原本那棟已經蓋好的統一 大葉,已經變成誠品信義,所以最快今年底誠品信義店就會開幕了..... 現在的政策,應該是開始吸收會員.........

Angelie因為工作的關係應該蠻瞭解這方面的消息：） 吸收會員？可是我們之 前的會員誠品應該不至於不認得吧？:P

I don`t like the idea of the elite bookstore, and put the application form in the trash can already. Sorry I can`t type the Chinese　character since I am in Japan now.

或許誠品他有他的作法,不過很多時候重複的動作總是會造成顧客的困擾

faye在日本好好玩吧！

我無法認同誠品竟然也進行如此的消費性綁架行為, 但我只是一個小老百姓,我 是人微言輕,於是我只能進行消極性的抵抗,我不辦卡,我寫信去表達我的不滿, 希望大家都寫一封信去抗議我們的不滿. 作為一個文化機構 ,竟然還如此枉顧消費者的權益,那又何必只在此家書店消 費呢?我家走出巷口就是誠品,但沒關係,我寧願搭捷運去重慶南路買書,只是不 想默默去接受一個不合理的消費行為. 做為一個曾經是誠品的忠誠支持者,我至感心痛與不平.

收到信用卡邀請書本屬榮幸,若來自自己往來的銀行實屬正常. 但……它卻來自 一間裝潢典雅提供24小時的書店? 霎時當然跌破大家的眼鏡, 但仔細想想又有 何奈? 文化機構也要生存吧! 文化機構也需要財團間的合作擴大吧! 其實當然 我們可以不理會囉! 這就是我連某so?? 百貨的集點卡我都不辦,因為我知道凡 走過必留下痕跡,我並不喜歡收到垃圾郵件啊!

補充: 我有打去證實信是從誠品總部寄出,也就是咱們的個人資料沒被賣出去 啦! (這才是我最在意的) 希望誠品真的作到 "誠".......

其實我對誠品本身一直還是有忠誠度的，只是不支持辦卡而已。而且沒有會員 權益之後（也是明年八月後的事了，還蠻慶幸在發卡前續了下一年的卡），非 不得以不會在誠品買書。

也請換個角度想想 誠品多年以來努力打造了一個優質的閱讀空間 也為這個不斷需要汲取新知的城市做了相當貢獻 各位在誠品間愉悅的遊走、欣喜的獲取新資訊時 其實也是一種消費行為 消費的是經營者營造環境與讓台灣閱讀者獲取國際資訊背後所花費的心血與成 本 這一點一滴都要相當的人力、物力、財力的磨耗 也請不要拿諸如重慶南路書店的價格來評斷誠品 誠品帶來的城市閱讀品味的提升又豈是區區價差所能彌平？ （創辦17年以來，慘賠16年，直至2004年才首度轉虧為盈） 一般書店只是賣書，誠品除了賣書以外還多了點提升人文素養的使命 它雖然是文化機構，但也只是一家"民營"的書店，不是公辦單位 試想，如果沒有經營者多年的堅持與執著 我們何來享有這樣一個優質的閱讀空間 試想，假如有一天沒有了誠品，是不是可能會感到有一點落寞呢！ 所以，當我們愉悅的在誠品遊走與獲取新資訊時 是不是也應對經營者心存感謝呢！ 請記住，這一切的用心，並不是"理所當然"阿！

那請問，感激的心與辦理聯名卡有一定的關係嗎？我也很謝謝有誠品這樣的地 方，不過還是不會去辦聯名卡^^

呵呵，您誤會了 感激的心自然與辦理聯名卡沒有什麼關係，當然是取決於閱讀者的自由意志 囉！ 此邊僅是針對上面大家提及逛誠品的說法提出一點個人想法 對於誠品，我也只是個消費者，當然也會在意一般消費者所在意的 也許是自己除了看見了一般比較會讓人覺得"不以為然"的商業手法外，也同時 能理解撐持文化事業不易的辛苦吧！

可是是你自己先說 "開始逛誠品，不買誠品" 現在又把辦不辦聯名卡扯進來 就像你說的這幾十塊錢你還出的起 如果大家光是逛不買 翻書也是會把書翻爛 水電空調租金也都是有去無回 優質的閱讀空間可能就會因為虧損連連而消失 二十四小時的營業時間也可能取消 它並不是公家圖書館 它需要消費者的支持 如果我常逛 我就會偶爾買一兩本書 雖然比較貴 不能享受過卻完全不付出吧! 相信這也不是你的原意 (如果如你所說你的確感激誠品的存在) (而且你是不辦聯名卡 應該不是完全拒絕消費吧!) 所以你應該修正文章中最後一句話 變成 "開始逛誠品，也許偶爾買誠品，但絕不辦聯名卡" 之類的 這樣我跟其它人就不會在此多費唇舌惹你厭了! 不過如果你的原意真的是拒買 因為誠品這件事處理的讓你不高興 那我覺得連逛都別逛算了 何必貪圖它燈光美氣氛佳空間寬敞空調舒適書目眾多的閱覽環境呢? 不然就應該寫信或是反應到誠品的管理階層 讓他們知道許多原有的卡友並不欣賞此次措施 將心比心 不是嗎? 當然你要怪我沒比到你的心也是可以啦! 只是個人以為到書店看書的經驗因為誠品的成立有了莫大的改善 對它心存感激罷了!

任何高品質的服務提供，都必須耗費相當的成本，只要最初的本質跟文化精神還在，運用一些商業手法來行銷跟生存，我倒覺得無可厚非。我沒有辦誠品 卡，自然現在也沒有辦聯名卡，我上網買書，也逛金石堂，新學友，茉莉二手書店，誠品書店......。不管是去哪一家書店，只要剛好有看到吸引我的書， 總習慣離開時至少買一本書走，雖然明明知道上網買，同樣一本書可以便宜二折左右，不過算是對所有用心於文化事業的經營者，盡一份微不足道杯水車 薪的心意吧！如果辦卡是為了折扣，那免費會員卡變成信用卡自然讓人心理不舒服，但如果認同的是誠品的精神，形象或是品牌，那即使不辦信用卡，買 書沒折扣，我想也不至於太不開心吧！

6年前還在念大三的時候， 我在誠品士林店做過1年多的工讀生， 其實誠品正職的薪資不多，可是員工素質很高， 因為大家認同那裡，認同公司對文化的付出， 誠品進書、選購文具的時候，並不以銷售為第一優先考量， 所以我們有機會，在那裡找到別地方沒有的書，看到新潮的文具用品。 先申明我對辦不辦卡，沒有任何主觀的意見，每一個人都有拒絕自己不喜歡事物的權力。 但因為這樣就說出：「我逛誠品，不買誠品」，無意間的情緒，對一個努力這麼多年的企業是不公平的。